Официальные данные свидетельствуют, что в течение 2010-2019
гг. санитарные рубки, как в сплошной, так и в выборочной форме, составляли
седьмую часть (14 процентов) общего среднегодового объема древесины,
заготавливаемой в России.23
Санитарные рубки является типичным прикрытием для незаконных
лесозаготовок в России и лазейкой, благодаря которой лесозаготовительные
компании могут избежать различных ограничений на заготовку древесины (в том
числе и в защитных лесах), а также превысить допустимые объемы заготовки,
установленные органами управления лесного хозяйства.24
«Опыт работы наших организаций в разных регионах России
показывает, что главным мотивом к назначению санитарных рубок является именно
желание заготовить древесину в тех лесах или теми способами, которые в норме
для этих лесов недопустимы, в том числе в силу законодательных
ограничений», – говорится в совместном
заявлении WWF и Гринпис России в 2016 году.25
Природозащитные группы заявляют, что обычной практикой являются приисковые рубки, когда под прикрытием выборочных
санитарных рубок, предназначенных для вырубки погибших и поврежденных деревьев,
вырубаются здоровые деревья. В
результате рубка ведет к ослаблению леса и снижению его устойчивости к внешнему
воздействию.
Сплошные санитарные рубки, или вырубка целых участков леса
зачастую ничем не отличаются от промышленных рубок, утверждают авторы
заявления. Частично этому способствуют правила санитарных рубок, которые, в
отличие от требований к промышленным
рубкам, не устанавливают ограничений для
площади лесосек.
По данным российских правоохранительных органов, проведение
промышленных рубок под предлогом санитарных устойчиво занимает видное место во
многих нашумевших делах о незаконной рубках, связанных с коррумпированными
местными чиновниками.26 Российские
органы власти оценивают ущерб окружающей среде, нанесенный в результате
применения таких схем, в десятки миллиардов рублей (или сотни миллионов
долларов).27
WWF России также неоднократно выражал озабоченность по
поводу широкого использования недостоверной информации в документах, обосновывающих назначения масштабных санитарных рубок под
предлогом санитарно-оздоровительных мероприятий. В 2019 г. фонд сообщил, что проверка 297 заключений актов
лесопатологического обследования с
рекомендациями санитарных рубок в Иркутской области выявила нарушения в 96%
случаев. По результатам проверок 52 процента отчетов были отозваны, а другие
исправлены, что предотвратило незаконные санитарные рубки на площади 3700 га.28 Рассматривая два возможных объяснения - некомпетентность или коррупция -
эксперты WWF предположили, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что во
многих случаях лесопатологи, которые поставили свою подпись под рекомендациями,
никогда даже не посещали запланированные вырубки.29
Российские власти хорошо осведомлены о проблеме незаконных санитарных рубок и достигли определенных успехов в борьбе с ними. Ужесточение требований к назначению, проведению и контролю за санитарными рубками привели к снижение объемов санитарных рубок в 2019 и 2020 гг. как в целом по России, так в некоторых «горячих точках» незаконных рубок. Также были предприняты правоприменительные меры, такие как уголовное расследование незаконных санитарных рубок с участием бывшего министра лесного комплекса Иркутской области в 2019 г. Но проблема сохраняется, и нужно сделать гораздо больше, чтобы предотвратить повторение ситуации с эскалацией незаконных санитарных рубок. В Иркутске почти полная приостановка санитарных рубок, введенная после скандала 2019 года, должна быть снята в конце этого года.30 Вот-вот, джина снова выпустят из бутылки.